Services / Renfort d’équipe

Assurance qualité

La qualité ne se vérifie pas la veille du lancement. Nous installons un filet de tests automatisés, une recette structurée et des seuils de performance qui bloquent une mise en ligne risquée avant qu’elle n’atteigne vos utilisateurs.

Signes qu’il manque un filet

Chaque mise en ligne s’accompagne d’une nuit blanche.
Les bogues sont trouvés par vos clients avant votre équipe.
Un correctif en réintroduit un autre, corrigé six mois plus tôt.
Personne ne sait quelle version a été testée, ni avec quelles données.
Vos pages ralentissent sans que vous puissiez chiffrer l’impact.
4 à 8
semaines pour installer un filet de tests utile
−70 %
de retours de bogues après mise en ligne
0
déploiement qui passe sans tests réussis

Tester ce qui casse, pas tout

Viser cent pour cent de couverture de tests est un piège coûteux : on finit par tester longuement du code trivial pendant que les parcours qui rapportent réellement restent fragiles. Un bon filet de tests est ciblé, pas exhaustif.

Nous investissons là où les deux courbes se croisent : ce qui casse souvent et ce qui coûte cher quand ça casse. Le paiement, l’authentification, le calcul de prix, la synchronisation d’inventaire. Ces parcours sont couverts de bout en bout et vérifiés à chaque commit — et un déploiement qui échoue n’atteint jamais vos utilisateurs.

Ce que nous mettons en place

MOD-01
Tests automatisés

Tests unitaires et fonctionnels sur les parcours qui rapportent.

MOD-02
Tests de bout en bout

Playwright ou Cypress sur les scénarios critiques, à chaque commit.

MOD-03
Recette structurée

Cas de test écrits, jeux de données réalistes et registre de résultats.

MOD-04
Performance

Charge simulée, budgets de temps de réponse et profilage des lenteurs.

MOD-05
Accessibilité

Vérification WCAG 2.1 AA automatisée puis validée manuellement.

MOD-06
Barrière de qualité

Un déploiement qui échoue au test ne se rend jamais en production.

Ce que comprend le mandat

Un chantier d’assurance qualité initial prend de quatre à huit semaines; ensuite, la couverture s’entretient à même chaque cycle de développement.

Planifier un appel
01
Diagnostic de couverture
Ce qui est testé, ce qui ne l’est pas, et ce que ça coûte.
02
Stratégie de test
Où investir : ce qui casse souvent et ce qui coûte cher quand ça casse.
03
Automatisation
Suite de tests intégrée à votre chaîne de déploiement.
04
Registre des anomalies
Priorisation par impact d’affaires, pas par ordre d’arrivée.
05
Formation
Vos développeurs écrivent et maintiennent les tests après notre départ.

Démarche

Installer le filet

  1. 01
    Diagnostic de couverture

    Ce qui est testé, ce qui ne l’est pas, et ce que les anomalies vous coûtent.

    3 à 5 jours
  2. 02
    Stratégie de test

    Priorisation par fréquence de bris et par impact d’affaires.

    1 semaine
  3. 03
    Automatisation du socle

    Tests unitaires et fonctionnels sur les parcours prioritaires.

    2 à 4 semaines
  4. 04
    Tests de bout en bout

    Scénarios critiques rejoués automatiquement à chaque commit.

    1 à 2 semaines
  5. 05
    Barrière de qualité

    Intégration à la chaîne de déploiement : un test rouge bloque la mise en ligne.

    3 à 5 jours
  6. 06
    Entretien

    La couverture s’étend à même chaque nouveau développement.

    En continu

Livrables

Ce que vous avez en main à la fin

  • Rapport de couverture initial, avec zones à risque nommées
  • Stratégie de test écrite et priorisée
  • Suite de tests automatisés dans votre dépôt
  • Tests de bout en bout sur les parcours critiques
  • Barrière de qualité intégrée au déploiement
  • Jeux de données de test réalistes et anonymisés
  • Budgets de performance et rapport d’accessibilité WCAG 2.1 AA
  • Formation de vos développeurs à l’écriture et à l’entretien des tests

Outils

Ce que nous utilisons

Des technologies matures, documentées et faciles à recruter — pour que votre système reste maintenable même si nous n’y touchons plus.

xUnit Playwright Cypress Vitest k6 axe DevTools Azure DevOps GitHub Actions
Toute notre pile technologique

Projet lié

Assurance qualité pour une plateforme de réservation

Tourisme · 65 employés · Charlevoix

Un filet de tests automatisés sur les parcours qui rapportent, une barrière de qualité au déploiement et des budgets de performance mesurés.

Lire le projet
−70 %
de bogues signalés après mise en ligne

Questions fréquentes

Ce qu’on nous demande le plus

Une question qui n’est pas ici ? Écrivez-nous : nous répondons dans la journée ouvrable.

Poser votre question
Les tests ne ralentissent-ils pas le développement ?

Les premières semaines, oui, d’environ vingt pour cent. Ensuite, l’effet s’inverse nettement : on cesse de reproduire les bogues à la main, les mises en ligne cessent d’être des événements risqués, et les régressions disparaissent presque. Le point d’équilibre arrive généralement vers le troisième mois.

Quelle couverture visez-vous ?

Nous ne visons pas un pourcentage, parce que ce chiffre se manipule trop facilement. Nous visons une couverture complète des parcours qui rapportent de l’argent ou qui coûtent cher quand ils échouent. En pratique, cela donne souvent 50 à 70 % du code, mais près de 100 % du risque.

Pouvez-vous tester un système que vous n’avez pas écrit ?

Oui, et c’est même le meilleur point de départ d’une modernisation. Les tests posés sur le comportement actuel deviennent le filet qui permet ensuite de modifier le code sans crainte. Cette étape précède presque toujours nos mandats de refonte.

Pour aller plus loin

Services souvent combinés à celui-ci

Un processus vous coûte trop cher ? Chiffrons-le ensemble.

Consultation gratuite de 45 minutes avec un analyste d’affaires — pas un vendeur.